Сварка на смітнику в Тростянці: жінка отримала ножове поранення, суд обрав запобіжний захід

Валерія Григорʼєва Журналістка

08 квітня 09:35

7 квітня Тростянецький районний суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для 62-річного місцевого жителя, якого підозрюють у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень жінці.

Хто повідомляє: Охтирська окружна прокуратура у коментарі журналістам Тростянець.City.

У чому суть

За даними слідства, інцидент стався 5 квітня 2025 року близько 16:30 на території міського полігону твердих побутових відходів КП “Екосервіс”. Між чоловіком та жінкою, які раніше були знайомі, виникла сварка. Під час конфлікту підозрюваний дістав складний ніж та умисно завдав удару в область живота.

Потерпіла отримала проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням пасма сепця вихідного відділу товстої кишки, гематомою передньої черевної стінки. Ці ушкодження кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя. Жінку було доставлено до лікарні.

Підозрюваного затримали того ж дня о 21:40. Йому оголошено підозру за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження).

Слідство у справі ще триває. Наразі досудове розслідування проводить Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області. Обґрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами допиту потерпілої та свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Суд врахував наступні фактори при обранні запобіжного заходу:

тяжкість злочину, за який передбачено позбавлення волі на строк від 5 до 8 років;
вік підозрюваного (62 роки) та задовільний стан здоров'я;
відсутність у підозрюваного стабільного легального джерела доходу;
відсутність місця постійної реєстрації та міцних соціальних зв'язків;
несудимість за ст. 89 КК України;
ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Підозрюваного взято під варту строком до 3 червня 2025 року. Він перебуватиме у Сумському слідчому ізоляторі. У судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти тримання під вартою та просили застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, проте суд не задовольнив їхнє клопотання.

У рішенні підкреслюється, що метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка стала підставою для затримання.

Автор: Поліція Сумської області